09/11/2026 · 14:28
ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Δύο γήπεδα, πολλές αποφάσεις και η ίδια απορία: Τι βλέπουν τελικά οι διαιτητές;

Μια αγωνιστική με αρκετή συζήτηση για τη διαιτησία ολοκληρώθηκε στη Super League. Και αυτή τη φορά, τα όσα συνέβησαν στο Καυτανζόγλειο και στη Νέα Φιλαδέλφεια αφήνουν πολλά ερωτήματα.

Στο παιχνίδι του Ηρακλή με τον Παναθηναϊκό, ο Αντίνο βρέθηκε στο επίκεντρο για μαρκαρίσματα που προκάλεσαν έντονες διαμαρτυρίες, με τους γηπεδούχους να θεωρούν ότι ο ποδοσφαιριστής των «πράσινων» έπρεπε να είχε αποβληθεί. Μάλιστα, ο πρώην διαιτητής Αριστομένης Κουτσιαύτης μίλησε για σοβαρά διαιτητικά λάθη εις βάρος του Ηρακλή.

Και ενώ στο Καυτανζόγλειο οι διαμαρτυρίες ήταν έντονες, στη Νέα Φιλαδέλφεια το VAR είχε την τιμητική του.

Στην αναμέτρηση της ΑΕΚ με τον Λεβαδειακό, η ΑΕΚ κέρδισε πέναλτι έπειτα από παρέμβαση του VAR, ενώ στο φινάλε οι Βοιωτοί διαμαρτυρήθηκαν για παράβαση που δεν τους δόθηκε.

Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε και η τοποθέτηση της πρώην διαιτητή Ελένης Λαμπαδαρίου, η οποία χαρακτήρισε «καταστροφική» τη διαιτησία του Μόσχου. Σύμφωνα με την ανάλυσή της, η ΑΕΚ κέρδισε πέναλτι που δεν έπρεπε να καταλογιστεί, καθώς προηγήθηκε επιθετικό φάουλ του Μαρίν, ενώ ο Λεβαδειακός στερήθηκε πέναλτι σε μαρκάρισμα πάνω στον Ποπέσκου.

Αντίστοιχες ενστάσεις εξέφρασε και ο Αριστομένης Κουτσιαύτης, ενώ για την τελευταία φάση υπήρξε διαφορετική εκτίμηση από τον Παναγιώτη Βαρούχα.

Όλα αυτά σε μία αγωνιστική κατά την οποία κάθε βαθμός αποκτά ξεχωριστή σημασία για τη βαθμολογία.

Κανείς δεν ζητάει να ευνοείται. Το αυτονόητο ζητούμενο είναι να εφαρμόζονται οι ίδιοι κανόνες για όλους, χωρίς αποφάσεις που δημιουργούν αμφιβολίες και αφήνουν τη διαιτησία να πρωταγωνιστεί περισσότερο από το ίδιο το ποδόσφαιρο.

Γιατί στο τέλος της ημέρας, οι αγωνιστικές περνούν, τα αποτελέσματα μένουν και οι βαθμοί δεν επιστρέφονται.