Τι κοινό μπορεί να έχουν το SDNA, ένας ανώνυμος λογαριασμός στο X, και μια φωτογραφία της αποστολής του Ολυμπιακού;
Η απάντηση ίσως βρίσκεται στον τρόπο με τον οποίο στήθηκε- και διακινήθηκε- ένα συγκεκριμένο αφήγημα.
Αρχικά, ανώνυμος λογαριασμός στο X έκανε λόγο για «κατήφεια και προβληματισμό» στην επιστροφή του Ολυμπιακού από την Κρήτη. Λίγο αργότερα, το SDNA ανέδειξε φωτογραφικό στιγμιότυπο από τον χώρο αναμονής και εστίασε στη συζήτηση των Αγγελόπουλων με τον Γιώργο Μπαρτζώκα, δίνοντας συγκεκριμένη ερμηνεία.
Καμία επίσημη δήλωση.
Καμία πραγματική πληροφορία.
Μόνο συμπεράσματα πάνω σε ένα καρέ.
Μια φυσιολογική συνομιλία βαφτίστηκε «κλίμα».
Μια φωτογραφία μετατράπηκε σε αφήγημα.
Το ζήτημα όμως δεν είναι μόνο τι γράφτηκε. Είναι ποιος τράβηξε, ποιος ανάρτησε και ποιος αναπαρήγαγε.
Η γωνία των φωτογραφιών συμπίπτει -όλως τυχαίως- με το σημείο όπου καθόταν υπάλληλος της ΚΑΕ Παναθηναϊκός. Μπορεί να είναι σύμπτωση. Μπορεί και όχι. Το βέβαιο είναι ότι το υλικό εμφανίστηκε με εντυπωσιακή ταχύτητα και αμέσως ενσωματώθηκε σε συγκεκριμένη επικοινωνιακή γραμμή.
Δεν είναι η πρώτη φορά που βλέπουμε συγκεκριμένο μέσο να λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής μιας πράσινης επικοινωνιακής γραμμής. Ούτε είναι η πρώτη φορά που τρολάκια του διαδικτύου προηγούνται και μετά ακολουθεί η «θεσμική» αναπαραγωγή.
Για ακόμη μια φορά, προκύπτει ξεκάθαρα ο ρόλος και η σύνδεση του «πράσινου» οργανισμού με ανώνυμους λογαριασμούς και συγκεκριμένα μέσα. Ο κοινός παρανομαστής δεν είναι το ρεπορτάζ. Είναι η κατασκευή εντυπώσεων.
Και όσο αυτό το μοτίβο επαναλαμβάνεται, τόσο γίνεται πιο εύκολο για όλους να καταλαβαίνουν ποιος ξεκινά το αφήγημα, ποιος το διακινεί και ποιος το «νομιμοποιεί».