Το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά απέρριψε την αίτηση αναστολής της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων Πειραιά για τη διαδικασία απόδοσης στο ΣΕΦ των χώρων που χρησιμοποιεί εντός των εγκαταστάσεων.
Με την υπ’ αριθ. 10983/2026 απόφαση, το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν πιθανολογείται η ευδοκίμηση των λόγων της ανακοπής και απέρριψε την αίτηση στο σύνολό της. Παράλληλα, καταδίκασε την ΕΠΣ Πειραιά στην καταβολή της δικαστικής δαπάνης του ΣΕΦ.
Στο σκεπτικό δεν έγινε δεκτός ο ισχυρισμός περί δημιουργίας νέας μισθωτικής σχέσης. Το Δικαστήριο έκρινε ότι το ιδιωτικό συμφωνητικό του 2019 αφορούσε τη ρύθμιση των οφειλών και δεν καταργούσε τη δικαστική απόφαση για την απόδοση του μισθίου.
Απορρίφθηκαν επίσης οι ισχυρισμοί περί καταχρηστικής άσκησης του δικαιώματος του ΣΕΦ. Σύμφωνα με την απόφαση, το Στάδιο είχε επιδιώξει επί μακρόν εξωδικαστική λύση και προχώρησε στην εκτέλεση μετά την αποτυχία της προσπάθειας και τη συνεχιζόμενη μη εκπλήρωση των υποχρεώσεων της άλλης πλευράς.
Το ΣΕΦ ανακοίνωσε ότι θα προχωρήσει στις νόμιμες ενέργειες που απορρέουν από την ισχύουσα δικαστική απόφαση.
Η ανακοίνωση του ΣΕΦ: «Το Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας
ενημερώνει ότι, με την υπ’ αριθ. 10983/2026 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου
Πειραιά, απορρίφθηκε στο σύνολό της η αίτηση της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων
Πειραιά (ΕΠΣ Πειραιά), με την οποία ζητούσε την αναστολή της διαδικασίας
εκτέλεσης της υπ’ αριθ. 4/2019 απόφασης του Ειρηνοδικείου Πειραιά περί απόδοσης
στο ΣΕΦ των χώρων που χρησιμοποιεί εντός των εγκαταστάσεών του.
Το Δικαστήριο, εξετάζοντας τους λόγους που προέβαλε η
αιτούσα, έκρινε ότι δεν πιθανολογείται η ευδοκίμηση κανενός από τους
προβαλλόμενους λόγους της ανακοπής και, ως εκ τούτου, απέρριψε την αίτηση
αναστολής στο σύνολό της. Παράλληλα, καταδίκασε την αιτούσα στην καταβολή της
δικαστικής δαπάνης του ΣΕΦ.
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι στο σκεπτικό της
απόφασης δεν έγινε δεκτός ο ισχυρισμός περί δημιουργίας νέας μισθωτικής σχέσης
μεταξύ των δύο πλευρών. Αντιθέτως, το Δικαστήριο έκρινε ότι το ιδιωτικό συμφωνητικό
του 2019 αφορούσε τη ρύθμιση των οφειλών και δεν κατήργησε τη διάταξη της
δικαστικής απόφασης περί απόδοσης του μισθίου.
Παράλληλα, απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί περί καταχρηστικής
άσκησης του δικαιώματος του ΣΕΦ. Όπως προκύπτει από το σκεπτικό της απόφασης,
το ΣΕΦ είχε επί μακρόν επιδιώξει την εξωδικαστική διευθέτηση της διαφοράς και
προχώρησε στην εκτέλεση μετά την αποτυχία της σχετικής προσπάθειας και τη
συνεχιζόμενη μη εκπλήρωση των υποχρεώσεων της άλλης πλευράς.
Η Διοίκηση του Σταδίου Ειρήνης και Φιλίας αντιμετωπίζει την
απόφαση με τη θεσμική σοβαρότητα που επιβάλλεται. Από την πρώτη στιγμή επιδίωξε
την επίλυση του ζητήματος με διάλογο και με σεβασμό στον ιστορικό ρόλο της ΕΠΣ
Πειραιά. Ταυτόχρονα, όμως, έχει αυτονόητη υποχρέωση να προστατεύει τη δημόσια
περιουσία που της έχει ανατεθεί και να διασφαλίζει την εφαρμογή των δικαστικών
αποφάσεων και της νομιμότητας.
Μετά την απόρριψη της αίτησης αναστολής, το ΣΕΦ θα
προχωρήσει στις νόμιμες ενέργειες που απορρέουν από την ισχύουσα δικαστική
απόφαση, με συνέπεια, θεσμική ευθύνη και αποκλειστικό γνώμονα την προάσπιση του
δημοσίου συμφέροντος».
