Σε μια πρωτότυπη ενέργεια προέβη η ΚΑΕ Παναθηναϊκός θα μπορούσε να πει φυσικά κάποιος που ανοίγει για πρώτη φορά το κινητό του…
Ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος στο μήνυμα του ανέφερε: “Οι κανόνες στο μπάσκετ αλλάζουν τόσο γρήγορα, που πολλές φορές δεν είμαστε ενημερωμένοι. Αυτό μπορεί πολλές φορές να προκαλέσει δυσαρέσκεια και απογοήτευση στις ομάδες και κυρίως στους οπαδούς. Αυτό συνέβη μετά τον τελευταίο αγώνα μεταξύ Παναθηναϊκού και Βαλένθια. Οι οπαδοί και όλοι οι εμπλεκόμενοι περιμένουν να δουν πώς θα ερμηνεύσει η Ευρωλίγκα αυτές τις αποφάσεις. Εμείς, ως επενδυτές στις ομάδες μας, αλλά και ως συνιδιοκτήτες της Ευρωλίγκας, πρέπει να νιώθουμε την υποχρέωση απέναντι στη διοργάνωση και τους ενδιαφερόμενους φορείς να εκπαιδεύσουμε τους οπαδούς μας, ώστε να διορθωθούν. Ο Παναθηναϊκός έστειλε, όπως επιτρέπεται, ένα επίσημο βίντεο προς την Ευρωλίγκα και περιμένει με ανυπομονησία την επίσημη απάντησή τους.”.…
“Δεν θα βάλουμε στη συζήτηση καν εάν πήγαινε να σουτάρει, καθώς το σφύριγμα ήταν θεμελιωδώς λάθος από την αρχή” συνέχισε το VIDEO.
Συνεχίζει το VIDEO: “Προχωρώντας, ο πάγκος της Βαλένθια φώναζε στους διαιτητές από την αρχή. Σε μια απρόσμενη τροπή των πραγμάτων, ο πάγκος του Παναθηναϊκού παίρνει την τεχνική ποινή”.
Σε φάση του Λεσόρ αναφέρει: “Ο Λεσόρ κρατά την μπάλα με τα δύο χέρια. Είναι δική του, απλά και καθαρά. Ο Σακό ξεκάθαρα χτυπά το χέρι του. Βλέπεις την επαφή ξεκάθαρα στο ριπλέι. Ο Λεσόρ είχε την μπάλα “κλειδωμένη” μέχρι ο Σακό να έρθει και να του χτυπήσει τον καρπό. Οι διαιτητές ήταν εκεί, αλλά με κάποιον τρόπο δεν το είδαν. Κατά τη διάρκεια του καρφώματος του Λεσόρ, ο αμυντικός κάνει παράνομη επαφή με τον καρπό του. Αυτό αποφέρει φάουλ, παρά το επιτυχημένο κάρφωμα. Οι διαιτητές λανθασμένα δεν σφυρίζουν και ο παίκτης σωστά “φωνάζει” για την έξτρα βολή. Η αποτυχία να δώσουν το καλάθι και φάουλ ήταν ένα τεχνικό λάθος, στερώντας μια ευκαιρία για σκοράρισμα”.
Σε φάση του Χέιζ-Ντέιβις γράφει το VIDEO: “Δεν αποφέρουν όλες οι επαφές παράβαση. Σύμφωνα με τον κανόνα πλεονεκτήματος/μειονεκτήματος, οι διαιτητές πρέπει να αποφασίσουν εάν η επαφή στο χέρι του σουτέρ, επηρεάζει την τροχιά της μπάλας ή την ισορροπία του παίκτη”.
Σε φάση του Τι Τζέι Σορτς: “Ο αμυντικός παίρνει νόμιμη αμυντική θέση, φτάνοντας πρώτος πριν από τον επιθετικό. Παρόλο που ο επιθετικός προσπαθεί να τον παρακάμψει, προκαλεί παράνομη επαφή χτυπώντας με το γόνατό του τον αμυντικό. Δεδομένου ότι ο αμυντικός είχε πάρει θέση, η ευθύνη για την επαφή βαρύνει τον παίκτη που έχει την μπάλα. Πρόκειται για σαφές επιθετικό φάουλ, ανεξάρτητα από το αν ο αμυντικός «υπερβάλλει» στην πτώση του. Η κύρια παράβαση είναι η εισβολή στον καθορισμένο χώρο του αμυντικού”.
Σε φάση του Τζέριαν Γκραντ αναφέρει: “O αμυνόμενος προκαλεί το φάουλ πηδώντας με τα χέρια του ήδη τεντωμένα προς τα εμπρός, εισβάλλοντας στον χώρο του σουτέρ. Η επαφή από το δεξί χέρι του σουτέρ συμβαίνει μόνο αφού έχει διαπραχθεί το αρχικό αμυντικό φάουλ. Σύμφωνα με τις οδηγίες των διαιτητών, η πρώτη παράβαση τερματίζει τη φάση με τη μπάλα σε κίνηση. Δεδομένου ότι η έλλειψη κατακόρυφης στάσης του αμυνόμενου αποτελεί την κύρια και πρώτη παράβαση, η επακόλουθη επαφή δεν έχει σημασία. Η σωστή απόφαση είναι δύο ελεύθερες βολές για τον εκτελεστή. Το να τιμωρηθεί η επιθετική ομάδα για επαφή που συνέβη μετά το αρχικό φάουλ αποτελεί θεμελιώδες σφάλμα χρονισμού εκ μέρους της διαιτητικής ομάδας.
Ο επιθετικός διακόπτει την κίνησή του για να αποφύγει τον κύριο αμυντικό και επιχειρεί ένα σουτ από κοντά με αναπήδηση στο ταμπλό. Ο αμυντικός, ωστόσο, δεν διατηρεί το επιτρεπόμενο κατακόρυφο επίπεδο, καθώς γέρνει τον κορμό και τα χέρια του προς τα εμπρός, εισχωρώντας στον κύλινδρο του σουτέρ. Σύμφωνα με την Αρχή της Κατακόρυφης Κίνησης, ένας αμυντικός πρέπει να πηδάει ευθεία προς τα πάνω και προς τα κάτω για να προστατεύεται· οποιαδήποτε κλίση προς τα εμπρός που οδηγεί σε επαφή κατά τη διάρκεια της ανοδικής κίνησης του σουτ αποτελεί αμυντικό φάουλ. Παρόλο που ο σουτέρ προσαρμόσε την κίνησή του, εξακολουθούσε να έχει δικαίωμα στον κατακόρυφο χώρο του. Η διαιτητική ομάδα παρέβλεψε ένα σαφές φάουλ σουτ εδώ, καθώς η παράνομη θέση του αμυντικού επηρέασε άμεσα την απελευθέρωση της βολής”.
Σε φάση του Κέντρικ Ναν αναφέρει: “Σύμφωνα με το άρθρο 15 της FIBA, όπως τροποποιήθηκε για τη σεζόν 2025-26, ένας παίκτης παραμένει σε φάση σουτ έως ότου και τα δύο πόδια του επιστρέψουν στο δάπεδο. Η επαφή με το χέρι ή τον βραχίονα που εκτελεί το σουτ μετά την απελευθέρωση της μπάλας τιμωρείται ως φάουλ, καθώς παραβιάζει την προστατευόμενη κίνηση και τη ζώνη προσγείωσης του σουτέρ. Ακόμη και αν η μπάλα έχει περάσει τα δάχτυλα.
Έτσι ακριβώς χάνεις τον έλεγχο ενός αγώνα. Αφήνεις να περάσει ένα προφανές φάουλ στη μία πλευρά του γηπέδου και αμέσως μετά σφυρίζεις ένα “φάουλ επαφής” στον ίδιο παίκτη στην επόμενη φάση. Πρόκειται για πλήρη κατάρρευση της συνέπειας στη διαιτησία. Για έναν παίκτη, αυτό είναι ψυχολογικά εξαντλητικό. Νιώθεις σαν να παίζεις εναντίον των διαιτητών, όχι μόνο εναντίον της αντίπαλης ομάδας”.
Σε φάση του Χέιζ-Ντέιβις γράφει: “Tο προφανές πρόβλημα εδώ είναι τα διαφορετικά κριτήρια διαιτησίας που εφαρμόζονται στις δύο ομάδες”.