Σε μια αποκάλυψη που έρχεται να αμφισβητήσει τους ισχυρισμούς του Βαγγέλη Τσάπα για την περιβόητη αποβολή του Παναγιώτη Γιαννάκη το 2018 προχώρησε ο Σπύρος Γκόντας. Ο πρώην διεθνής διαιτητής υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη απόφαση πάρθηκε κατόπιν εντολής του τότε προέδρου της ΕΟΚ, Γιώργου Βασιλακόπουλου, παρουσιάζοντας μια εντελώς διαφορετική εκδοχή για όσα συνέβησαν στην αναμέτρηση του Φάρου με τον Άρη.
Οι αποκαλύψεις γύρω από το παρασκήνιο του ελληνικού μπάσκετ συνεχίζονται, με γεγονότα που παρέμεναν για χρόνια στο σκοτάδι να επανέρχονται στην επικαιρότητα και να προκαλούν νέα ερωτήματα. Την ίδια στιγμή, οι επιλεκτικές καταγγελίες και οι διαφορετικές μαρτυρίες για συγκεκριμένα περιστατικά αναδεικνύουν την ανάγκη να φωτιστούν όλες οι πτυχές της υπόθεσης.
Ο Σπύρος Γκόντας, ο οποίος έχει αποσυρθεί εδώ και χρόνια από την ενεργό διαιτησία και υπήρξε ένα από τα πρόσωπα που βρέθηκαν στο στόχαστρο του καθεστώτος Βασιλακόπουλου, μίλησε στην εκπομπή «Floor Generals» στο YouTube, αναφερόμενος σε διάφορες πτυχές του παρασκηνίου που χαρακτήριζε διαχρονικά το ελληνικό μπάσκετ.
Κατά τη διάρκεια της τοποθέτησής του, στάθηκε ιδιαίτερα σε ένα απόσπασμα από την κατάθεση του Βαγγέλη Τσάπα, ο οποίος αποτελεί κομβικό μάρτυρα στην υπόθεση των καταγγελιών για δωροδοκίες και χειραγώγηση αγώνων, έχοντας εξασφαλίσει ασυλία παρά την ομολογία του για εμπλοκή σε τέτοιες πρακτικές.
Σύμφωνα με όσα έχει καταθέσει ο Τσάπας, η «αγορά» της αναμέτρησης Φάρος – Άρης το 2018 κόστισε 5.000 ευρώ, ποσό που, όπως ισχυρίστηκε, δόθηκε στον διαιτητή Πηλοΐδη. Μάλιστα, υποστήριξε ότι ο συγκεκριμένος ρέφερι προχώρησε στην αποβολή του Παναγιώτη Γιαννάκη ως ένα επιπλέον «δώρο», φτάνοντας στο σημείο, σύμφωνα πάντα με την κατάθεσή του, να του κλείσει το μάτι μετά την απόφασή του.
Ο Βαγγέλης Τσάπας επανήλθε στο συγκεκριμένο περιστατικό σε πρόσφατη συνέντευξή του, υποστηρίζοντας ότι την επόμενη ημέρα επισκέφθηκε προσωπικά τον τότε πρόεδρο της ΕΟΚ, Γιώργο Βασιλακόπουλο, προκειμένου να του επισημάνει ότι τέτοιες πρακτικές δεν θα έπρεπε να συμβαίνουν στο ελληνικό μπάσκετ.
Το αξιοσημείωτο είναι πως ο ίδιος παραδέχθηκε ότι είχε συμμετάσχει στην εξαγορά του αγώνα, ενώ παράλληλα υποστήριξε ότι ο Βασιλακόπουλος δεν γνώριζε τίποτα για το συγκεκριμένο περιστατικό. Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι δεν γνωρίζει εάν ο διαιτητής Πηλοΐδης κλήθηκε στη συνέχεια να δώσει εξηγήσεις.
Ωστόσο, η εκδοχή που παρουσίασε ο Σπύρος Γκόντας έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τους ισχυρισμούς του Τσάπα.
Ο πρώην διεθνής διαιτητής υποστήριξε ότι η αποβολή του Παναγιώτη Γιαννάκη δεν πραγματοποιήθηκε εν αγνοία του Γιώργου Βασιλακόπουλου, αλλά, αντιθέτως, έγινε κατόπιν εντολής του ίδιου του τότε προέδρου της ΕΟΚ.
Πρόκειται για έναν ισχυρισμό που, εφόσον επιβεβαιωθεί, δίνει εντελώς διαφορετική διάσταση στο συγκεκριμένο περιστατικό και δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο και τη γνώση των προσώπων που βρίσκονταν τότε στην ηγεσία του ελληνικού μπάσκετ.
Έστω και με καθυστέρηση πολλών ετών, οι μαρτυρίες για όσα συνέβαιναν εκείνη την περίοδο επαναφέρουν στο προσκήνιο τις σκοτεινές πτυχές του ελληνικού μπάσκετ. Και μαζί τους επανέρχεται ένα κρίσιμο ερώτημα: Γιατί η ευαισθησία για την κάθαρση δεν ήταν αντίστοιχη και τα προηγούμενα χρόνια, όταν υπήρχαν καταγγελίες για πρακτικές και πρόσωπα που επηρέαζαν το άθλημα;
Διαβάστε και δείτε το σχετικό απόσπασμα
«Άκουσα από τον Τσάπα την αποβολή του Γιαννάκη, εγώ την ήξερα από τότε. Επειδή είχαμε σχέση, είμαστε φίλοι, μου το είχε πει. Μπορεί βέβαια να το αρνηθεί τώρα και να πει ότι δεν ήταν έτσι.
Νομίζω το έχει ήδη αρνηθεί. Εμένα όμως μου είχε πει, μου το ζήτησε ο Βασιλακόπουλος. Τώρα μπορεί να το διαψεύσει και να μου πει ότι δεν είναι έτσι. Αλλά εγώ δεν μπορώ να… Ο Βασιλακόπουλος ζήτησε να αποβληθεί ο Γιαννάκης. Δεν ήταν δώρο για τα πέντε χιλιάρικα. Όχι».
